回忆林枫与清华

发布日期：2016-12-21 05:10 来源：山西省晋绥文化教育发展基金会作者：何东昌

何东昌

敬爱的林枫是中国社会主义文教事业的领导人之一。我开始知道林枫，是中央处理高岗事件。在中共七届四中全会传达、贯彻、揭发高饶反党集团过程中提到：高岗在东北搞独立王国，遭到林枫抵制，因而在东北行政委员会批判林枫达8个月之久。林枫以坚强的党性顶住了。当时我入党不久，听到林枫的事迹，深受教育，对他产生了崇敬的感情。

2005年5月30日，到清华大学采访原国家教育部部长何东昌。左起：林枫之子林炎志、本文作者何东昌、林枫三女儿林耿耿。

50年代中，林枫负责管文教的国务院第二办公室。党内有分管文教工作的十人小组，由陆定一、康生、陈伯达、林枫、胡乔木、杨秀峰等组成。蒋南翔当时主持清华大学工作。通过蒋南翔对我们讲起的一些事,我知道了南翔同志很尊重林枫，在一些重大问题上都征求过林枫的意见。因而在我的记忆中，林枫是一位重视和爱护文教工作的领导人，实事求是、坚持原则，而作风又很谦和可亲。

1964年，城乡开展“四清运动”，北京大学是试点单位，派了大批工作队进校，抓阶级斗争，把党委书记陆平打成了资产阶级代理人。北京大学工作队的负责人，要求来清华大学了解一下情况。清华党委由刘冰和我出面接待，我们汇报了半天。他听了之后什么也没说就走了。南翔同志知道了，说：这是不表态的表态；我们要自觉革命，工作中的问题自己解决，同时也要心中有数，不能随风倒。“ 二十三条 ”公布前夕，当时的北京市市长、市委第一书记彭真找我去了解情况，问清华党委对北大的处境有无唇亡齿寒之感？北大问题后来由邓小平出面纠正了，暂时为教育战线避开一大劫。事后我知道林枫对这件事也是反对的。

清华大学该办多大规模？1962年，为了适应农业提供的粮食能养活多少人，就要精简城市人口，但不能各单位平均来减，搞平均主义，清华应减多少？据南翔同志讲，在这件事上我们与中央某部领导看法上有分歧，后来由周总理出面，说“定于一”，即1万人的规模。这对清华讲也是一件大事。1965年，高校举行思想政治工作会议。会上又提出了这个问题，说清华“ 应一分为四 ”。当时“左”的思想压力很大，学制要大砍，要去三线办分校，学生要下乡搞半年以上“四清”……现在又来个“一分为四”！学校教育质量怎么保证？这种气氛下给人思想上压力很大。南翔同志征求了林枫的意见。林枫说：“搞垮了一个北大，还要搞垮一个清华？”中央文教小组中还有同志也不同意清华“一分为四”。听了这些意见，我才松了口气。林枫又在关键时候在重大问题上帮助了清华，其重要性当然不只是一个学校的问题。

建国以来，1949--1966年的17年是中国社会主义教育奠基的时期，在人才问题上保证了社会主义建设。现在我国已建设超世界最大规模的教育事业，正在为成为教育强国而努力。林枫作为新中国教育事业的领导人和奠基人之一，他对教育事业的爱护、重视，我们作为他的后继者是永远不应忘记的。1972年夏天，林枫从秦城监狱被送进医院。我虽然和他没有直接接触，但对他的崇敬心情却是很深的。我想去看他，但当时因我在“文革”中被批为右倾复辟思潮的代表人物，在“两个凡是”的紧箍咒下，被宣布“不能翻案”，政治上还没有行动的自由，不便去看望他，不久他即逝世，留下了难以弥补的遗憾。

2006年9月30日是林枫诞辰100周年，仅以上述回忆纪念这位终身坚持实事求是为党性原则的共产党员。

作者：（1923–2014）曾任国家教育部部长。

本站编辑林子

主办：山西省晋绥文化教育发展基金会晋ICP备15001143号-1 Copyright Shanxi Jinsui Culture Education & Development Foundation. ALL Rights Reserved 北京办公地址：北京市丰台区广安路9号院国投财富广场4号楼313/314 邮编：100073 电话：010-63395639/63395661 邮箱：sxjs93@163.com